写问题

770亿新元砸进新加坡,银行却开始发愁:钱太多了也麻烦?

椰子 · 2026年04月09日 10:10
阅读 69

 

钱像潮水一样涌进新加坡,三大银行赚得盆满。

但分析师们却在为2026年的日子发愁,吵得不可开交。

避风港还是那个避风港,只是“避风”的代价,可能有点贵。

而且,这事儿跟你我也有关系。

 

如果你最近关注财经新闻,一定见过这样的画面:

 

中东那边导弹飞来飞去,美国国内通胀不减,欧洲资产正经历近十年来最剧烈的抛售浪潮之一……

 

结果呢?全世界的富豪们一边摇头叹气,一边默默打开手机银行,把钱转到了新加坡。

 

没错,新加坡这个“亚洲避风港”的名号,这两年算是彻底坐实了。

 

 

光是星展、华侨、大华这三家本土银行,一年就从外面吸来了770亿新元的新资金——这笔钱差不多相当于新加坡GDP的十分之一。

 

听起来很爽,对吧?但如果你觉得2026年这三家银行还会继续“躺赚”,那可能就想简单了。

 

今天咱们就来聊聊:新加坡银行业,2026年到底还能不能“接着奏乐接着舞”?以及,如果你只是普通打工人、存钱买房买理财的人,这事儿跟你有啥关系?

 

 

新加坡“避风港”属性拉满

本地银行去年都赚疯了~

 

先给不常看财经的朋友科普一下:

 

新加坡三大银行——星展(DBS)、华侨银行(OCBC)、大华银行(UOB),相当于新加坡的“工行、建行、农行”。它们不仅做普通人的存取款,还帮全世界的有钱人管钱、投资、避税。

 

2025年,这三家银行的财富管理业务(也就是帮富豪管钱的那块)简直开了挂:

 

  • 星展:净流入390亿新元

  • 华侨银行:净流入270亿新元

  • 大华银行:净流入110亿新元

 

加起来770亿新币是什么概念?你去新加坡最繁华的乌节路逛一圈,那里一年的零售总额可能都没这么多。

 

 

而且,对新加坡利好的是,连原本很多人看好的迪拜,最近也开始“掉粉”了。

 

因为中东局势一紧张,那些超级富豪就慌了——打仗可不是闹着玩的,钱放在迪拜登时有可能被冻结、被波及。

 

于是他们开始悄悄评估:要不要把新加坡作为备选方案?这不,最近就有不少富豪悄悄搭私人飞机来新加坡了。

 

有银行业内人士说得直白:“作为风险管理,你当然要有激活新加坡备援业务的能力。”

 

所以你看,新加坡就像一个自带空调和防弹玻璃的避险地下室。而三大银行,就是这个地下室里最忙的“收银台”。

 

 

分析师:传统银行不会一帆风顺

四大挑战正在蚕食收益

 

故事讲到这里,你是不是觉得三大银行2026年又要赚翻?别急,咱们来泼点冷水。好日子不会一直好下去。

 

1)降息来了,银行最赚钱的生意要缩水

 

银行怎么赚钱?首先我们必须理解一个最简单的公式:低利息吸收存款 → 高利息放贷出去 → 中间的差价就是利润。

 

这个差价有个专业名字叫“净息差”。过去两年,美国疯狂加息,新加坡跟着受益,三大银行的净息差一度冲得很高,利润自然好看。

 

但2026年,风向变了。

 

市场普遍认为,美联储要开始降息,大概降0.5个百分点。对普通人来说,降息意味着房贷月供变少;但对银行来说,降息意味着“收租”变少了。

 

 

大华银行自己就预测:2026年净息差会降到1.75%-1.80%,比2025年低一截。

 

星展也承认,2026年的总收入跟2025年差不多,利息收入还会少一点。

 

有分析师打了个比方:

 

银行就像一个二房东,从储户那里低价租房(吸收存款),再高价转租给借款人(放贷)。加息的时候,转租价格涨得飞快;降息的时候,转租价格就往下掉,二房东的利润自然变薄。

 

 

2)“避风港”其实也有副作用

 

大量资金涌入听起来是好事,但银行也有“幸福的烦恼”。

 

什么烦恼?钱太多了,贷不出去。

 

你想啊,富豪们把钱存进来,银行是要付利息的。如果银行不能把这些钱以更高的利息贷出去,那它就是亏本的。

 

可现在全球经济都不景气,企业和个人借钱的需求并不旺盛。结果就是:银行手里攥着一大堆现金,却找不到足够多靠谱的借款人。

 

这就好比你是开饭馆的,突然来了几百号人要吃饭,你当然高兴。但你的厨房只有两个灶台,食材也不够,客人坐了半天吃不上饭,最后还得退钱。是不是很尴尬?

 

 

3)中东一打仗,新加坡也受到冲击

 

你可能觉得:中东打仗关新加坡什么事?关系还真不小。

 

新加坡几乎所有能源都靠进口,中东一乱,油价就涨。油价一涨,什么都跟着涨——运输、生产、电费……

 

企业的成本上去了,利润就下来了,有些撑不住的就会破产。

 

破产了,银行的贷款就收不回来,这就叫“不良贷款”。分析师管这个叫“间接冲击”。

 

虽然三大银行在中东的直接业务不多(不像汇丰、渣打那样在中东有大笔贷款),但只要全球通胀抬头、企业日子不好过,新加坡银行的资产质量就会受到牵连。

 

 

还有一个很现实的例子:

本来有一家新加坡大型银行,计划2026年大举拓展中东业务,结果因为局势不稳,现在已经搁置了。

 

你看,连银行自己都对中东市场打起了退堂鼓。

 

 

4)香港还在后面追,数码银行也在抢蛋糕

 

新加坡虽然是现在的“当红炸子鸡”,但香港这个老对手可没认输。一项调查显示,有53%的香港商界高管认为:新加坡最大的竞争对手,就是香港。

 

而且,新加坡政府还打算再发最多五张数字银行牌照。

 

什么是数字银行?就是像支付宝、微众银行那样,没有线下网点,全靠手机App操作的银行。

 

传统银行的蛋糕,Grab(东南亚的滴滴+美团)、新加坡电信这些巨头都盯着呢。

 

不过目前,三大传统银行还是牢牢占据着约60%的市场份额,短期内不会被掀翻。

 

用分析师的话说:传统银行这几年被疫情逼着搞数字化,App体验已经做得不错了,防守能力很强。数码银行想真正撼动它们,没那么容易。

 

 

当然,新加坡传统三大行不会“坐以待毙”。三家的处境和打法其实很不一样,他们各自打的什么算盘?

 

①星展:学霸型选手,稳得让人放心

 

星展是三家里面最“抗揍”的。2025年全年业绩最稳,尤其是存款端——全年净增存款640亿新元,而且超过三分之二是活期存款。

 

活期存款利息几乎为零,对银行来说是最便宜的资金来源。

 

星展还放话:每季度给股东发15分新元的“资本回报股息”,至少持续到2027年。在不确定的环境里,这种确定性特别珍贵。所以很多分析师把星展列为“行业首选”。

 

 

②华侨银行:稳中求进,但利润可能原地踏步

 

华侨银行2025年的财富管理业务涨得很猛,四季度非利息收入大涨37%。

 

但整体盈利受利息差收窄的拖累,预计2026年跟2025年差不多,不会有太大惊喜。

 

 

③大华银行:弹性最大,但故事也最多

 

大华是三家里最“戏剧化”的一个。

 

2025年三季度,它因为提前拨备了13.6亿新元(相当于提前预留一笔钱,准备应对未来可能的坏账),导致净利润暴跌72%。股价一度被吓得不轻。

 

但从另一个角度看,正因为基数低了,如果2026年情况好转,大华的利润同比增速可能达到18%左右,是三家里弹性最大的。

 

当然,前提是“情况好转”——这正是市场最担心的不确定因素。

 

 

2026年,这几只“灰犀牛”要盯紧

 

“灰犀牛”是金融圈一个流行词,意思是大概率会发生、影响很大、但大家往往视而不见的风险。

 

1)灰犀牛一号:坏账会不会突然冒出来?

 

2025年,三大行的坏账率控制得还不错,基本在1%左右。市场认为,2026年的风险点主要集中在全球房地产市场。

 

某些市场房地产开发商的问题还没完全解决,其中,美国商业地产(写字楼、商场)也因为远程办公流行而空置率上升。

 

大华提前拨备的那13.6亿新元,很大一部分就是为了应对这些风险。星展四季度也因为一笔香港房地产贷款,单独计提了4.15亿新元的准备金。

 

如果多个市场的房地产问题继续恶化,新加坡银行的坏账率就可能上升。而坏账,永远是银行最怕的事。

 

 

灰犀牛二号:正式接轨全球,征收15%的“隐形税”

 

从2025财年开始,对在新加坡运营的跨国企业征收至少15%的企业所得税率正式落地。

 

什么意思?以前新加坡靠低税率吸引了很多跨国公司,现在这条路走不通了。

 

对银行来说,最直接的影响就是税后利润会减少。虽然三大银行资本充足,能扛得住,但净利率下滑是板上钉钉的事。

 

 

灰犀牛三号:股价已经涨太多了

 

2025年,新加坡银行股涨得很猛,大幅跑赢了马来西亚、印尼等周边国家的银行股。

但涨多了,估值就高了。一些机构投资者已经开始犹豫:现在买入,还有多少上涨空间?

 

如果净资产收益率(可以理解为银行用股东的钱赚钱的能力)没有进一步提升的空间,那么估值也很难再往上走。

 

简单说:好预期可能已经被提前“消费”了。

 

 

当然,在利率下行的环境下,银行最靠谱的第二条腿就是财富管理。

 

只要有钱人还在把钱往新加坡搬,银行就可以通过收管理费、手续费来弥补利息收入的减少。

 

2026年,星展预计财富管理收入会有中双位数的增长。

 

而且新加坡已经把家族办公室(富豪用来管钱的机构)的审批时间从12个月缩短到最多3个月,摆明了要继续“抢人、抢钱”。

 

 

但是,财富管理这根稻草,真的够粗吗?

 

我们算一笔账:2025年三大行财富管理带来的非利息收入增长虽然猛,但占总收入的比例仍然远低于净利息收入。

 

也就是说,如果利息收入掉10%,财富管理就算涨20%,也只能勉强补上一半的窟窿。

 

所以2026年,三大银行谁能笑到最后,关键就看一个问题:

 

在利息收入缩水的情况下,财富管理这块“第二引擎”到底能跑多快?

 

为了让你看得更明白,咱们来模拟一下2026年可能出现的三种情景:

 

情景A:温和降息,坏账可控(概率约50%)

 

美联储小步慢走降息0.25%-0.5%,全球经济没有大动荡。三大银行净息差小幅收窄,但财富管理继续吸金,利润同比微降0%-5%。股息维持5%-6%,股价横盘或小跌。

 

对普通人:没啥感觉,银行股还是比存定期强。

 

情景B:超预期降息+中美地产爆雷(概率约30%)

 

美联储一口气降息1%以上,中国或美国房地产市场突然恶化。净息差大幅收窄,坏账率上升,三大银行利润下降10%-15%。

 

这有可能会导致股价回调,股息可能小幅削减。

 

对普通人:如果你买了银行理财或者银行股,可能会亏点钱。房贷利率倒是会降。

 

情景C:地缘冲突升级+通胀反弹(概率约20%)

 

中东持续大打出手,油价继续维持120美元以上,全球通胀重来。

 

新加坡进口成本暴涨,企业倒闭增加,坏账率跳升。银行被迫大幅提高拨备,利润腰斩也不是不可能。

 

对普通人:物价飞涨,房贷利率不降反升(因为通胀),日子会紧巴不少。

 

目前大多数分析师的基准预测是情景A,但谁也不敢拍胸脯。这就是2026年新加坡银行业最真实的样子:大体稳,但暗流涌动。

 

 

 

///

 

总的来说,目前业内虽然还未统一认知,但绝大部分的看法是:2026年新加坡银行业不会崩,也不会一夜之间变差。

 

毕竟,避风港的底子还在,股息率还有5%-6%,比存银行定期高多了。

 

但是,想再像前两年那样轻轻松松两位数增长,基本没戏了。降息、坏账风险、估值偏高、全球税改……这些都不是小问题。

 

用一句大白话总结就是:学霸还是那个学霸,但考试题目变难了。以前闭着眼都能考90分,现在得认真复习才能保住85分。

 

对于普通投资者或者关注新加坡经济的朋友来说,与其盲目跟风,不如多看看三家银行在财富管理、东南亚业务扩张和成本控制上的真功夫。

 

毕竟,避风港能挡风,但不能保证你每一次投资都稳赚不赔。

 

 

THE END
参与评论
登录 后参与评论 匿名
全部评论