最近，新加坡高等法院审理了一起“母女房产大战”，堪称现实版豪门恩怨。

女儿状告78岁的母亲，要分一半家族在新加坡的房产——整整26套！

26套房产的纠纷，从一套中峇鲁公寓开始

53岁的 Jenny Prawesti，是印尼富商家庭的女儿。

她声称，早在2002年，母亲 Sauw 女士和她共同买下了 Centrepoint 的一套公寓（当时价格38万新币），母亲还曾承诺：“以后买房都一起买，平分一半。”

听上去像是母女一起投资的温馨故事。

但此后20多年里，母亲却陆续在新加坡买下25套房子——这些房产的产权几乎都写成母亲占90%、弟弟占9%、女儿只占1%。

Jenny 觉得自己被“冷落”，于是状告母亲，要求拿回自己应得的“50%股份”。

母亲反击：孩子只是我“代名人”

78岁的 Sauw 女士完全否认有过“平分房产”的承诺。

她解释说，买房时只是借用孩子的名字，方便操作，也顺便教他们学投资。

她还反指女儿这次闹上法庭，是因为自己在2021年停止帮她还信用卡后，女儿心生怨恨。

这个剧情听起来比电视剧还精彩。

法院怎么说？

高庭法官 Hri Kumar Nair 在10月23日作出判决——女儿败诉。

原因有三点。

首先，没有证据证明有“平分承诺”。Jenny 直到打官司一年多后才突然提出“母亲承诺过平分房产”的说法，可信度低。

其次，多年间她从没要求过分红。从2018到2020年，她多次向母亲求助还卡债，甚至卖掉自己在澳洲的房产，但从未要求母亲给她“应得的租金或分成”。

如果真有一半产权，早该要钱了。

最后，所有房产几乎都是母亲出钱。除了一点小额出资外，其余贷款、购房、维护费用全由母亲承担。

法院最终裁定：Centrepoint 那一套母女确实共同持有；

其余25套，全部属于母亲。

还钱、补钱，各有往来

法官也作出了一些经济上的调整。

母亲需还给 Jenny 约26,000新币，这是她早年在部分单位（如 Golden Mile、Hoa Nam）的出资。

女儿则要把自己在 Hawaii Tower（美雅路）的租金收入，全额还给母亲。

背后的“富豪家族”背景

听起来母女在为几十套房闹翻，背后其实是一个超级富裕的印尼家族故事。

判词中提到，Jenny 在法庭上自己说，家族在印尼还有超过50套房产、一座私人小岛和大片庄园。

母亲 Sauw 在1986年带着三个孩子搬来新加坡，父亲留在印尼做生意，每月汇款生活费：从1987年至2000年，每月大约10万美元；2000年后更是涨到每周4.7万美元。

靠着这笔巨额现金流，Sauw 从上世纪90年代末开始在新加坡疯狂扫楼，2007年一年内就买下了20套房！

母女决裂：从信任到法庭

母女之间的信任彻底破裂，是在2021年。

Jenny 发现母亲用“授权书”（power of attorney）在她名下签了集体出售协议，觉得被“利用”；

而母亲则认为，是她断了经济支持，女儿才“反咬一口”。

最终，这场跨越三国（印尼、新加坡、澳洲）的家产大战，以母亲完胜、女儿败诉告终。

豪门不一定幸福，家产越多，矛盾越深。

一句“我以后会分你一半”，在法庭上，如果没有证据，什么都不是。