3小时前
22
0
最近，一则来自新加坡的消息让不少中国网友虎躯一震——
新加坡校园里的霸凌者，即将面临“鞭刑伺候”，而且最小从9岁开始。
来源：CNN
你没看错，就是从小学四年级的男孩子开始。消息一出，瞬间在中国网络上刷屏，网友们炸开了锅：有人拍手叫好，有人倒吸凉气，还有人掏出瓜子开始围观。
那么，究竟是“东方传统教育的回归”，还是“时代倒流的过度惩戒”？今天咱们就来好好扒一扒——新加坡这回到底下了一盘什么棋。
新加坡学生霸凌同学
最多可挨三下鞭子！
事情要从4月15日说起。新加坡教育部正式公布了一系列标准化的校园惩戒新规，首次将鞭刑引入校园纪律框架。
5月5日，教育部长李智陞在国会答辩时，一句“教师可以在特定情况下对低至9岁的违纪男生实施鞭打”，直接把话题炸到热搜。
具体怎么操作？给大家画个重点：
✅ 适用谁： 小学高年级（9至12岁）及以上的男学生，女生不适用（因为《刑事诉讼法》禁止对女性施以体罚）
✅ 打几下： 初犯最多2下，屡犯或行为极度严重者上限3下
✅ 谁来打： 必须校长亲自批准，由持证授权教师执行，严把“审批关”
✅ 打完了呢： 校方会持续关注学生身心状况，提供心理辅导，帮助其反省改过
✅ 除了鞭刑还有啥： 停课、留堂、留校反省、调低品行等级……男女学生平等适用
“校方的鞭打绝不单独执行，而是作为整套改造和纪律措施的一部分。”李智陞在国会说得明明白白。
说到底，为什么新加坡要冒天下之大不韪，把鞭刑搬进小学？归根结底还是因为校园霸凌目前在新加坡有愈演愈烈的趋势。
小学、初中、理工学院......这类新闻时不时就会出现在社交媒体或者本地新闻的版面上。
官方数据显示，2021年至2025年，新加坡每1000名小学生中平均每年有三起霸凌案例，高于2019年至2023年的两起；在中学内，每1000名学生中平均每年有八起霸凌案例，也比2019年至2023年的六起要多。
霸凌在新加坡校园内屡见不鲜
因此，为了应对这个问题，李智陞部长对鞭刑引入校园给予了很坚定的支持——研究显示，儿童和青年只有在严格而有意义的界限中，才能学会作出更明智的决定。他还反复强调，鞭打只是“最后手段”——只有当停课等其他纪律处分全部无效时，才会考虑。
尽管学校依规只会鞭打犯下严重错误、态度恶劣的男学生，不会以鞭打惩处犯错的女生，但这不代表霸凌同学的女生责任较轻。校方会确保对学生的惩罚，是依据行为的严重程度而定的。女生也可以被罚停学或留堂，调低品行等级，以及面对其他惩罚。
此外，面对多名议员的密集质询（一口气提了40多道！），李智陞的回应相当坦率：学校会综合评估学生的心智成熟度、行为严重程度，以及鞭刑是否真的能让孩子“吃一堑长一智”。
《联合早报》的一篇社论更是一针见血：在汉语中，“教鞭”一词本身就富含教育中的古典意义——为师者身兼“教”与“管”的双重责任。说白了，教鞭能管得住，监狱里的刑鞭才能少用。
在新加坡国内，新规引发的舆论分歧，比很多人想象的要大得多。
据媒体报道，部分家长直接开喷：“这不就是教育理念的倒退吗？打孩子能解决问题？” 但另一边，同样有不少家长高呼：“早该落地了！霸凌的孩子，不给点颜色看看，他能知道收敛？”
其实这背后是两种理念的正面“对撞”：
一方认为，体罚会给孩子留下终身的心理阴影。世界卫生组织2025年发布的报告明确指出：“对儿童施加体罚的后果可能持续一生，损害其身心健康、教育发展以及社会和职业功能。”部分议员也在国会追问：对年仅9岁的孩子实施鞭打，会不会造成严重的心理健康影响？
另一方则认为，校园霸凌不是小事。新加坡已将网络霸凌纳入新规范畴，学生们在网络上造谣、辱骂、孤立同学，一样可能被追究。国际特赦组织等人权团体虽然强烈反对，但新加坡官方态度也很明确：鞭刑作为严重不当行为的“终极威慑”，在有限情况下仍有存在必要。
当然，这件事之所以在媒体上掀起这么大的浪花，不光是因为“9岁挨鞭”这个数字的冲击力，更因为新加坡这次的步子实在太“硬核”了。
近几十年来，全球大部分地区的校园体罚越来越少见，但世卫组织估算，全球仍有四分之一至半数的儿童曾遭受校园体罚，并呼吁彻底废止。联合国儿童基金会（UNICEF）也明确反对对儿童使用体罚，认为体罚损害身心健康。
但有个细节很多人都忽略了：新加坡的鞭刑其实由来已久。早在1993年，美国少年迈克·费伊因涂鸦和偷窃被判处六下鞭刑，即便是时任美国总统的克林顿亲自出面向新加坡斡旋，最终也“只减了两鞭”——那四鞭子，结结实实地抽了下去。你说你跟他讲人情？他跟你讲法律。这就是新加坡的硬骨头。
另外值得一提的是，去年11月，新加坡还新立法对电诈分子施以鞭刑，最高24鞭。简直是把“严刑峻法”四个字刻进了DNA。
学校抽鞭子只算“小菜一碟”
新加坡监狱鞭刑才是重头戏
不过，正如部长所说，在学校实施鞭刑的意义更多只是为了劝阻和纠正学生的行为，重点并不是放在体罚上。
对比真正令人闻风丧胆的“新加坡鞭刑”，在学校实施的鞭刑简直只能算是小巫见大巫。
上厕所的时候更加痛苦，因为好不容易长好的伤口会因为蹲下和用力而再次撕裂。
一直到了两周之后，他的伤口才完全结痂，小H才能开始坐着或者躺着；但这个疼痛不会迅速消除，甚至出狱后的几个月内，他都会感觉到疼痛还在继续延续！
图片来自网络
鞭刑这种古老的刑法，本质是痛苦。
一位新加坡国立大学的教授表示：“鞭刑的结果是在犯人的身上留下终身鞭痕，正好达到教育的目的，永远提醒他再也不能犯罪”。
2022年12月18日，时任新加坡总统的哈莉玛甚至在脸书上发表贴文，呼吁重新探讨“年满50岁强奸犯免受鞭刑”的法律条款，考虑是否根据犯人的健康状况提高这一年龄限制。
///
回到最初的话题，椰子其实没法简单说这些犯了事的学生“该打”还是“不该打”，但有些事情值得我们反思。
有媒体在报道中用了一个词叫“清晰的边界”。没有边界感的童年，真的快乐吗？ 当霸凌者一次次挑战底线，给被欺负的孩子们留下一生的阴影时——我们为受害者做过的，真的够吗？
学校是育人的地方，不是丛林社会。新加坡这次的猛药，或许值得我们换个角度思考：面对霸凌，温和有温和的方式，严格有严格的尺度，但最糟糕的选择永远是——什么都不做。
你对新加坡“9岁男孩可能会挨鞭刑”这件事怎么看？是“教育界的一剂猛药”，还是“时代的倒退”？评论区欢迎理性讨论！
