写问题

9年赚375万新元,新加坡豪宅,真的这么暴利吗?

椰子 · 2026年08月14日 17:57
阅读 67

 

近期,新加坡豪宅市场出现了一宗让人“眼红”的交易:

 

位于第10区的Leedon Residence,一套约4704平方英尺的五房单位,在今年7月以1430万新元卖出

 

卖家在2017年以1055万新元买入

 

9年半之后卖掉,账面利润:

 

375万新元。

 

乍一看,这是一个相当惊人的数字。

 

但拆开这笔交易细看,会发现一个令人深思的问题:

 

新加坡豪宅,真的这么赚钱吗?

 

要知道,业主可是持有这套房9年半!

 

这意味着,总资本增值是35.6%,换算成年化资本增值,大约只有3.3%。

 

年化3.3%,这似乎并不怎么吸引人。

 

 

01

 

375万听起来很惊人

但可能只是跑赢了银行

 

这是理解这宗交易最重要的一步。

 

这只是账面利润

 

从1055万新元到1430万新元,绝对值增加了375万新元,总涨幅35.6%。

 

卖家持有了大约9年半,年化资本增值约为3.3%。

 

但这还只是账面利润,如果我们把下面的因素加上:

 

  • 买入时的买方印花税

  • 卖出时的交易费用

  • 律师费

  • 装修费用

  • 物业管理和维修

  • 房产税

  • 如果贷款,还包括利息

  • 持有期间的机会成本

 

那么,不仅375万新元利润 ≠ 375万新元净投资收益,而且实际年化还要低于3.3%。

 

 

可能比银行好一些

 

最近九年,新加坡银行利率多有变化,但加权平均后大约在1.5%–2.5%。

 

也就是说,Leedon Residence的这套豪宅,扣除各种费用后的实际年化收益,可能只是比银行好一些。

 

 

这也是为什么看新加坡房地产新闻时,“赚了多少钱”并不是最重要的数字。

 

因为最终的实际收益才是关键。

 

02

 

一个反面案例

同是豪宅有人却亏了240万

 

6月份的另一宗豪宅交易,就是非常好的反例。

 

这套豪宅位于第9区的Orchard Scotts,是一套约2508平方英尺的四房单位,在2026年6月以425万新元卖出

 

 

卖家在2010年买入,花了665万新元——因此亏损约240万新元

 

持有接近16年,年化损失约2.8%。

 

导致这套Orchard Scotts四房单位亏损240万新元的核心原因有以下几个:

 

  • 地契缩水:99年地契从约91年降至约74年,导致资产价值持续衰减;

  • 高点买入:卖家在2010年市场高点买入,价格本身已在高位;

  • 项目表现偏弱:该项目在第9邮区长期表现偏弱,尺价排名倒数14%;

  • 成本侵蚀:16年的长期持有成本,包括房产税、物业费、贷款利息等,进一步侵蚀了实际回报。

 

同样是“豪宅”,结果可以完全不同。

 

所以,我们必须认识到:买豪宅 ≠ 自动赚钱。

 

03

 

为什么

Leedon Residence能涨?

 

答案只有四个字:稀缺资产。

 

项目好且地契不会缩水

 

Leedon Residence位于新加坡第10区,毗邻荷兰村和优质洋房区,靠近植物园,属于传统高端住宅市场。

 

项目为永久地契,2015年完成,共约381个住宅单位。

 

 

买入时机较好

 

该单位2017年2月购入。

 

买入价为2243新元/平方英尺,比该项目开盘时的尺价高出约41%。

 

但当时新加坡私宅市场刚从连续15个季度的下跌中走出,仍处于底部区域,而非价格高点。

 

后续9年多的市场上涨和项目本身的品质,共同推动了价格的进一步攀升。

 

 

低密度豪华定位

 

Leedon Residence共有约381个住宅单位,且成交的五房单位4704平方英尺。

 

这已经不是普通意义上的大户型。

 

它面对的是一个非常有限的买家市场:

 

愿意花超过千万新元购买核心区大型住宅的高净值家庭。

 

这类资产的特点是供应有限,而且很难复制。

 

它能够卖出好价格,除了是“可以住的房子”,还有地段、土地属性、面积、身份属性等稀缺性标签。

 

04

 

新加坡房地产的盈亏逻辑

都有什么

 

同是新加坡豪宅,为什么会出现“一套赚375万,一套亏240万”?其中有什么底层逻辑?

 

始终要优先考虑的是买入价格

 

也就是说,买房前要先考虑,你多少钱买进去。

 

在市场高点用很高的单价买入,即使未来整个城市房价上涨,也未必能够覆盖你的买入成本。

 

Leedon Residence这宗交易的买入单价约2243新元/平方英尺,这9年半里上涨至3040新元/平方英尺。

 

而Orchard Scotts的案例,则体现了另一个问题:早期高价买入的豪宅,并不意味着未来一定能够回到原来的价格。

 

 

永久地契很重要

但不是“永久地契=必涨”

 

Leedon Residence的一个优势是永久地契。

 

这意味着土地不会像99年地契那样产生明确的剩余年限折损问题。

 

但要避免一个常见的误区:永久地契,所以一定比99年地契赚钱。

 

事实并没有这么简单。

 

Orchard Scotts本身就是99年地契,而且地处牛顿、靠近乌节路。

 

问题不是“永久地契一定赢99年地契”,而是不同产品在不同买入价格下,长期资本表现完全可能不同。

 

因此:地契是变量,不是答案。

 

 

大户型豪宅的“稀缺性”

可能比面积本身更重要

 

Leedon Residence这套房有4704平方英尺,这种产品的供应天然有限。

 

但这也产生一个容易被忽视的问题:

 

买家池同样有限。

 

1430万新元不是普通家庭可以参与的市场——这表示,这类资产的流动性和普通公寓完全不同。

 

它的核心买家是:

 

  • 超高净值家庭

  • 企业家

  • 家族资产持有人

  • 高净值国际人士

  • 对核心区大型住宅有需求的其他高收入群体

 

这意味着:

 

豪宅投资的逻辑不是“大家都买,所以一定涨”,而是当你需要出售的时候,市场上是否仍然有足够多的人愿意为这种稀缺产品付高价。

 

 

2026年的外国买家逻辑

已经完全不同

 

对于外国买家来说,这一点尤其重要。

 

新加坡目前对外国人购买住宅征收60%的额外买方印花税。

 

一名普通外国买家购买住宅,除了正常的买方印花税之外,还需要承担60%的额外买方印花税。

 

这意味着:

 

一个外国买家,今天购买1000万新元的住宅,仅额外买方印花税理论上就是600万新元,这还没有计算买方印花税。

 

 

今天看新加坡千万级豪宅,不能再简单复制2010年代的投资逻辑。

 

过去是“买核心区豪宅,等升值”,现在必须进一步计算:

 

  • 买入税负到底是多少?

  • 持有成本是多少?

  • 未来卖给谁?

  • 资本增值需要涨多少,才能覆盖进入成本?

 

05

 

在新加坡买房子

应当注意什么

 

多数人不会购买1000万新元以上的豪宅,但这和普通人也有关系。

 

因为它告诉我们:

 

房地产投资的核心,不是“房子越贵越好”,而是“资产本身有没有长期稀缺性”。

 

如果你要买新加坡房子,同样可以问:

 

  • 这个房子的位置怎么样?

  • 附近未来会不会有大量新供应?

  • 户型是不是市场主流?

  • 租客池够不够大?

  • 未来出售的时候,谁会接手?

  • 买入价格是不是已经把所有利好都算进去了?

 

这些问题,比:“今年房价会涨多少?”

 

更加重要。

THE END
参与评论
登录 后参与评论 匿名
全部评论