今天起！实拍新加坡正式室内摘口罩！李显龙总理曾为此事公开解释，都过去了～
狮城椰子 · 08月30日 12:12:20
阅读 797
疫情以来戴了两年口罩的一些新加坡人，现在挣脱“牢笼”后，就迫不及待地摘下了口罩。
或许今天，走在新加坡街头的我们，总有一丝恍如隔世的感觉。
因为，随处可以看到别人正脸的岁月，虽然离现在只有两年时间，但却仿佛过去了很久很久。
脱下的口罩，对于脸盲者来说肯定是福音。没有了口罩遮脸的阻碍，现在再也不用担心认错人了~
和之前几个月不同，在室内口罩令放宽的第一天，新加坡各处确实看到人们纷纷脱下口罩的情景。
在上班族聚集的一处地方，大街上原本很多人还是戴上口罩。
但是在室内强制口罩令近乎解除后，新加坡人也纷纷放下了心理防线，开心心安理得地在大街上也不戴口罩了。
一到饭点，上班族们纷纷去附近的食阁或者餐馆填饱肚子。
一些人还是不习惯在人流密集的地方吃饭，于是选择打包回公司。
去到附近的食阁，才发现人们不戴口罩的现象更明显，和上周相比都有完全的不同。
等着点的餐做好，有些人刷着手机，有些人和朋友聊着天，共同点是不戴口罩。
食阁里，形色匆匆的人们一边说着“借过”一边在浏览着各家摊位，看起来还没有做好决定。
也有人选好摊位了，只是对具体吃什么还有点不确定，看起来正在“痛苦抉择”中。
顶着大太阳，如果再戴上口罩难免气闷。趁着这个机会赶快脱了！
通往食阁的小路上，看起来像是同事的这群人聊得是相当开心，脸上还隐约有些笑意。
不紧不慢地在快餐店前排队点餐，自由呼吸的感觉想必相当好。
下面这张图或许相当有代表性。两个方向的扶梯上，不戴口罩的人占据了多数。
通往地铁站的方向，或许是因为搭乘公共交通依然需要戴口罩，这名女士于是匆忙挂上口罩，以免被执法人员抓到后罚款。
也有“低头族”忘记了规定，将注意力全部放在了手机上。
不过，只要不上地铁列车，应该还是没有问题的，就看他之后能不能记起来了。
毕竟，地铁站内也是随处可见不戴口罩的人群，也没有人跳出来找他们“麻烦”。
慢慢悠悠地散着步，悠闲惬意得很，再也不用担心忘记戴口罩被罚款了。
有人在购物中心里驻足停下，回复别人发给自己的信息。
走路走累了，也有人在购物中心里的公共区域内找个座位坐下来。
半拉下口罩，好好地喘口气。或许这人心中是在想，在这么短短时间内，也不太可能感染新冠吧。
站在购物中心里，和朋友/同事交谈。不需要再通过别人的语气或肢体动作才能理解意思，只要看到别人的神情就好。
走在大街上，在新加坡生活的他们，对戴不戴口罩有个人的选择。
毕竟，还是很多人不愿意脱下口罩的。不管哪种选择，只要符合政府的防疫规定，都无可指责。
这一点，从几个月前，新加坡选择放宽为室外口罩令后就能看出。
新加坡人，对要不要摘下口罩的态度相当暧昧。一方面高呼“终于自由了”，但满大街的人，大多还是乖乖戴上了口罩的。
在新加坡总理李显龙在几天前，宣布政府将要正式“废除”室内强制口罩令后，新加坡媒体《联合早报》做了一项民调采访。
其中，只有约10%的受访者，愿意摘下口罩。另外有超过六成的受访者，明确表示会继续戴口罩。
选择继续戴口罩的原因，在很多人眼中是为了让自己感到“安心”。也有一部分人，是担忧现在依旧还有每日数千例的新增病例。
一旦自己不戴口罩感染了新冠，就有可能将病毒传给家中相对体弱的老人，让他们陷入危险。
之前，在李显龙的演讲中，他着重提到了摘下口罩对学生学习上的重要性。相信这也是政府在做出决定时的基本考量之一。
但新加坡也有不少家长似乎并不太领情。采访中有33%的家长表示将不允许孩子不戴口罩。
还有45%的受访家长说要看看情况再做决定，只有略微超过五分之一的人觉得摘下口罩没问题。
不过，很多人已经开始做好不戴口罩的准备，只是需要暂时先观望一阵而已。这从口罩的销量或许可见一斑。
《海峡时报》刊文，表示新加坡一些口罩零售商，已经预估未来的销售额会不大行了......
一些受影响的商家表示，之前一天能卖出大约50盒口罩。但在过去的一周里，他们一天连一盒口罩都卖不掉了！
一方面，这和政府的新规有一定联系。另一方面，这可能也和新加坡最近的疫情态势比较稳定。
在过去一周时间内，新加坡单日新增病例大多为1000-3000起。
对比疫情高峰期动辄破万的数据，这个数字可以说相当好了。毕竟，奥密克戎的致命性较轻，带来的重症率甚至病死率并不高。
而且，卫生部最新的数据显示，过去两个星期，因感染新冠前来看诊的病患有所减少。
这一轮疫情挺过去了，新加坡的高疫苗接种率也保证了大多数人的性命安全。
感染新冠对于很多新加坡人来说，现在已经并不是很让人在意的一件事了。
解除室内口罩令一事看起来没什么，但在新加坡经历了整个防疫过程的小伙伴们可能都知道，这其实近乎意味着：
在过去两年，口罩一路伴随着我们，经历了新加坡防疫的风风雨雨。
期间，政府有过误判，但在及时反思后也做出了相应补救......
在新冠肺炎刚刚爆发之际，很多人担忧被传染，因此蜂拥到新加坡各大药房、超市抢口罩。
在没有足够产能和供应跟上时，口罩的断货现象相当严重。很多药房不得已，只能贴出告示让民众别再来碰运气：
按照世卫组织当时的说法，“没生病不需要戴口罩” 。因此，新加坡政府也向民众传达了这一信息。
新加坡总理李显龙，在新加坡已经出现了多起输入型病例，并最后导致出现社区感染群后，依旧呼吁不鼓励大家戴口罩，而是将口罩留给前线医护人员用。
李显龙的说法，在本地社区内引起了一阵热烈讨论。本地社区内，认为应该让大家戴上口罩防病毒传播的人不在少数。
当然，外媒当时对新加坡防疫政策的讨论，似乎更多还是偏向正面一些。
不过，到同年的4月3日，新加坡疫情态势极度恶化。为了控制新冠病毒传播，政府不得已启动了“断路器”措施。
同时，李显龙也宣布“不再不鼓励”人民戴上口罩。由此，正式拉开了我们和口罩一起生活的两年。
当时，新加坡新冠疫情态势一天天恶化。早期政府还没有强制人们戴口罩，只是要求进商场、巴刹、购物中心，以及搭乘公共交通时一定要戴上而已。
但到了2020年4月14日，一切都变了，政府明确规定所有人只要外出，都必须戴上口罩，除了两岁以下的儿童，和正在进行剧烈运动的人。
强制口罩令持续至今，有人因不遵守规定而再到重罚。2021年，就有人因此被判坐牢2周并处以2000新币的罚款。
为了满足新加坡人的口罩需求，新加坡“国企”淡马锡基金会，从2020年4月5日开始，向所有在新加坡居住的人发放了6次，可重复使用的口罩。
期间，新加坡卫生部还做出澄清，明确了“只有在用餐时才能摘下口罩”的规定。
随着全球口罩产能的不断提高，新加坡也再也没有经历疫情初期时口罩不足的困境。
口罩是不缺了。但是，初期不戴口罩带来的危害，已对新加坡社会造成重大影响。
“抗疫模范生”新加坡，第一次破功就是最早时期的客工宿舍病例，以及其带来的一系列社区病例。
对此，新加坡政府上下也是万分懊悔。2022年年初，在新加坡总统府筹备出版了《战疫勇士——新加坡》一书中，李显龙明确表示，早期政府“不鼓励戴口罩”的决定，是错误的。
“第一原则应是相信戴比不戴口罩更有效，至少可以防止咳嗽或打喷嚏时病毒透过唾液传播给他人。我认为我们应该更早改变立场，鼓励人们戴可重复使用的口罩。”这是李显龙的原话。
不仅是李显龙对此感到遗憾。而当时时任国家发展部部长的黄循财，也坦承新加坡政府对于口罩政策的U转，给社会带来了反弹。
不过，似乎也不能苛责政府太多。时任卫生部长的颜金勇，表示当时新加坡政府上下都在摸着石头过河。
在疫情早期大家都不太了解病毒的情况下，政府对新冠做出了一些假设，并根据这些假设做出了一些决定。
这些决定有可能是错误的，但幸好政府根据后续得到的事实作出了及时改变。新加坡的口罩政策，就是其中一个例子。
在整个防疫过程中，新加坡政府犯下的错误不止这个，去年卫生部误判德尔塔毒株的严重程度也带来了深远影响。
但根据事后诸葛亮的观点来看，新加坡的防疫工作整体还算出色。
毕竟，新加坡的新冠死亡率和超额死亡率，属于全球最低的那一档。
新冠带来的防疫压力，现在已经逐渐减少，但未来新型变种毒株产生的可能性依旧存在。
希望在那时，有了足够防疫经验的新加坡政府，可以从一开始就避免误判。
