今日疫情快报

截至今天（9月9日）中午12点

 

 

 

大家久等了。

 

9月9日，今天的病例公布的时间特别晚，几乎无限逼近新一天（10号），都挺懵的。

 

各大平台都有网友留言，就问：

 

“病例呢？”

“今天到底多少例？”

 

 

据昨天的文告，以后卫生部改为病例1天1更。

 

意味着可能以后病例都会是这个时间，甚至更晚公布~

 

而且无关联病例也没了，这次是真没了。

 

昨天，卫生部没有公布新增的社区病例中，多少是有关联的，多少是无关联的。

 

而凌晨更新的每日疫情报告也经历了一轮大改。目测，无关联病例多少接下来也不会再公布了。

 

在官网上，一切关于疫情、病例的信息仿佛瞬间“缩水”。

 

 

卫生部每日病例报告有6处大改

这几个疫情信息没了

 

昨天开始，卫生部的每日疫情报告上就进行大改。

 

 

 

这几个信息消失了：

 

1）疫苗接种进程图表

 

这里消失了3个图表信息：新加坡的疫苗接种率、各年龄层的疫苗部分接种率及完全接种率。

 

旧报告 | 各年龄层的完全接种率

 

在新的报告中，新加坡的疫苗接种情况用一句话概括：

 

截止到9月7日，本地至少81%的人完成2剂疫苗接种，83%至少完成1剂接种。↓

 

新报告 | 接种率情况

 

猜测取消图表是因为新加坡的接种率已经算是相当高。按照早前的算法，只要接种率达到80%以上就算达到群体免疫。

 

只不过，这样一来，大家也就没办法知道各年龄层的疫苗接种情况。

 

 

2）社区病例中的有无关联病例组成图表、过去7天内的关联病例指数

 

让网友倍感激愤的地方就在于这里。

 

旧报告中，卫生部每天都有公布当天社区病例的关联情况。

 

比如找得到关联的病例中，隔离后确诊跟主动检测都分别有多少。无关联病例又占了多少。

 

如下表，前天的185个无关联病例可能是新加坡新冠大流行下最后一次报告。

 

 

明显可见，7日的无关联比起前一天翻了近一倍，8日的情况预计比前一天还要严重。但到底如何我们也无从得知了。

 

除了病例组成消失了，过去一周内有关联病例跟无关联病例的指数走势图也没了。

 

如下表，旧报告中都会有这个指数走势。但是这个指数也仅统计到7日，这天无关联指数已经很逼近有关联指数。

 

 

至于为什么不再公布病例之间的关联。

 

这个原因，前几天当局在提前放出风声说要不注重无关联的时候有大概讲了一下：

 

新加坡已经跟病毒共存了，每天追着无关联病例没太大必要。大家要更加关注重症情况。

 

重点是住院率跟重症率。

 

 

说是这么说，坊间也有不少猜测。

 

比如，新加坡病例激增这么快，估计是人手不够了，病例追踪不过来了。

 

是骡子是马，咱们也不知道。

 

可能当局这次是删掉了他们觉得不必要再保留的疫情信息。可为什么下边这个表也跟着没了呢？

 

 

3）过去14天内各年龄层确诊跟接种疫苗状态

 

这个表消失得有点奇怪。

 

旧报告中，当局每天更新过去两周内，各年龄层确诊病例人数及他们的疫苗接种状态。

 

截止到7日，近期大部分新增病例都是打完疫苗的人（灰色）。↓

 

 

除了上述的病例情况，感染群的信息也被删删减减地差不多。

 

 

4）只保留了几个关键感染群信息

 

旧报告中，新加坡统计现存53个活跃感染群。↓

 

 

但是新报告中，当局仅保留了9个，形式如下↓

 

 

每个感染群新增确诊10例以下，注释也是都说没有证据说明病毒散播，或者确诊病例都已经隔离起来了。

 

看起来就像在说放心，一切安全。

 

只是有个问题让人很费解。

 

当局不再对我们公布有无关联病例人数，那么他们还会继续追踪有无关联病例吗？

 

追踪病例才能发现感染群，那么不再追踪了，感染群难道也会没有了？

 

 

除了删减疫情信息，新报告多了这两个信息：

 

5）揭露住院病例的年龄组成

 

原本，旧报告中当局只公布了重症及死亡年龄分布情况。

 

现在，新报告中多了对住院人数的年龄分布统计。

 

来源：today

 

9月8日的情况是这样：

 

住院人数总计635人。其中12岁以下住院91人，占住院人数的13.7%。

 

12岁到18岁住院18人，19岁到39岁住院79人，40岁到60岁住院169人，61岁到70岁住院147人，70岁+住院131人。

 

需要吸氧的人有23个，年龄在19岁以上。

 

住在ICU的人有6个，年龄在40岁以上。

 

 

昨天还新增1个死亡病例。

 

93岁新加坡籍女性，9月2日出现症状，5日送医后确诊感染新冠。患有糖尿病、慢性肾病、高血压和高血脂等基础疾病。

 

出现症状到死亡仅一周，只能说这就是现在肆虐在新加坡的德尔塔的威力。

 

昨天，国家传染病中心主任梁玉心透露，德尔塔的特性已经有所改变，呼吸道中的病毒载量更高。

 

但除此以外没有再说其他。但是已有人在担心，德尔塔的特性改变是否意味着它正在变异。。。？

 

 

6）揭露本地社区病例中的年龄组成

 

有一说一，椰子觉得这个信息公布得比较好。

 

新报告中，多了对当天社区病例的年龄分布统计信息。

 

如昨天本地新增347个社区病例，其中12岁以下30人，12岁到18岁有5人，19岁到39岁有97人，40岁到60岁有131人，61岁到70岁有48人，70岁以上36人。

 

 

从上表来看，现在感染的人以青年跟中年为主。但这两天，12岁以下的学生感染人数也明显正在增加。

 

9月7日，一天内5所学校宣布有学生、老师确诊，分别是：

 

①Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah 回教学校，8个学生确诊

 

②培童小学（Pei Tong Primary School）发现一个教师确诊，4天前1个小五生确诊。

 

③伊丽莎白公主小学（Princess Elizabeth Primary School），一个小四生确诊；

 

④城景小学（Townsville Primary School），一个小五生确诊；

 

⑤义安小学（Ngee Ann Primary School），一个小三生确诊。

 

 

9月8日，又增加4所学校宣布学生确诊，分别是：

 

⑥崇文中学（Yio Chu Kang Secondary），一个学生确诊；

 

⑦德行小学（Corporation Primary School），一个学生确诊；此外，这个学校早前有确诊2名小三学生，所以现在总共3人确诊。

 

⑧圣婴女校（客洛）幼儿园，一个学生确诊；

⑨实龙岗路的Charis Montessori幼儿园，一个学生确诊。

 

来源：Charis Montessori  |示意

 

所以，两天内就有9所学校都有学生确诊。但除了前天的回教学校，当局都未报告有新增的学校感染群。

 

猜测可能这些学生是确诊者的家属，有没有造成传播还不知道。

 

以上就是卫生部报告的主要变化。

 

可以说，能被当局保留的疫情信息，才是他们最关心的，觉得最重点的。

 

但被删减的信息，未必就没有人关心。

 

特别是无关联病例的人数，这个删了其实很有争议。

 

 

总理夫人表示无关联需要关注

合理追踪还有使用必要吗？

 

首先，总理夫人何晶就表示，无关联病例的信息还是很必要的。

 

 

她今天在脸书发文是这么说的：

 

“我们还没有到那个程度。无关联病例还是一个用来衡量我们到底是失控还是趋稳的相关因素。我们还是需要提供每日的病例，有关联跟无关联，还有隔离后确诊，以及没有隔离的有关联病例人数。这些数据让我们了解接下来新病例的轨迹，以及我们的追踪能力。至少在年底以前，我们应该继续追踪这些信号。”

 

从这段话来看，总理夫人也是觉得那些已经被剔除出每日病例报告的信息，其实还是有保留必要。

 

并且，总理夫人的观点已经引起了一部分媒体的注意。↓

 

何晶夫人觉得无关联病例还是有必要继续报道

 

现在的关键在于：

 

到底从病例报告上剔除的信息，是仅对我们公众来说不公布了，还是卫生部也没有继续追踪了。

 

 

相信大家宁愿是前者。

 

但现在，甚至因为无关联病例被取消公布，也开始有人在质疑合力追踪的使用还有没有必要。

 

不公布无关联病例，其中一个原因相信就有德尔塔病毒传播太快，难以追踪。

 

本地Rophi Clinic的传染病学专家 Leong Hoe Nam 就认为，德尔塔病毒10到15秒就能传给另一个人。

 

在这种传播力面前，合力追踪显得不必要。

 

来源：todayonline

 

因为合力追踪的使用，就是为了方便当局进行病例追踪记录，发现病例之间的关联。

 

那么现在，不公布数据，大家还要继续用合理追踪吗？

 

 

事实上，因为无关联病例被取消公布。

 

现在舆论上也掀起了一波连锁质疑反应。

 

合力追踪，只是其一。↓

 

“那么合力追踪也没有必要再用了，就把以前那些规定都取消，假装一切都正常就行了。”

 

“那下一步是不是连新增病例都停止报告了？”

 

“那就别管疫苗接种率，也别管冷气更容易传播病毒。直接全面开放堂食，这才是跟病毒生活吧。”

 

“等等，到底是因为新常态不公布，还是因为公布出来大家都尴尬。”

 

“乱透了，现在很难收场了。没有关联病例，没有无关联病例，不给我们看。但是我们还是保留接种疫苗跟没有接种疫苗的区别吗。”

 

“讲真，不报告无关联病例也看不出对控制疫情有什么帮助。看起来更像是鼓励大家适应新常态，而不是解决问题。”

 

可以看出很多网友对于无关联病例不再公布了的这个事实，都还是表示接受无能。

 

但现在，关键已经不在于我们接受不接受了。

 

突如其来的报告大改，好像也是当局决心的一种体现。

 

跟病毒共存这条路上，新加坡没有回头也不会回头。

 

所以我们能做的，就是自己注意防疫，配合措施。相信事实如报告一样一切良好，在掌控之中。

 

 

研究：如果现在疫情扩散

新加坡有五大风险区

 

近期，本地新跃社科大学做了一个研究。

 

他们参照2019年12月到2020年7月，本地323个分区的人口流动、公交通勤活跃度、以及设施、土地规划等大数据进行汇总计算。

 

 

统计出不同区域的“综合疫情脆弱性“（Integrated Vulnerability）指数。

 

发现了新加坡的五大风险区。

 

这里的风险区指的是在去年4月、5月阻断期时，在减少人流跟人与人的密切接触之下，传播风险仍然高于其他地区。

 

这5个高风险区域分别为：

 

1）大巴窑8巷

2）培群学校（地区）

3）花拉公园

4）维多利亚街

5）武吉士

 

 

这五个地方有几个共同点，比如：

 

人口多，老年人多，居住的比较多都是蓝领工人，即基础必要行业或者没办法在家办公的人群。

 

公共设施更密集，比如超市、商场、熟食中心跟巴士站、地铁站。

 

比如花拉公园、维多利亚街、武吉士这三个地方，因为靠近商业中心，每天人来人往频率就比其他地方高。

 

但让人更加惊讶的是。

 

据这项研究，五大风险区中有2个地方被特别点名，并且被认为是一旦现在新加坡疫情扩散，就首当其冲备受冲击的。

 

这两个地方是大巴窑8巷跟培群学校（地区）。

 

 

报告阐述的原因如下：

 

1）这两个地方的进出路线太过于集中。北部跟东部被布莱德路及中央快速公路围绕，居民只能从西部南部进出。

 

2）老人比较多，公共设施密集。如湿巴刹和小贩中心、学校、疗养院、宗教场所、殡仪馆和修车店。

 

但是这里提醒一下。

 

虽然列出了五大风险区，但大家不用太过紧张。这项研究的首席研究员梁振雄是这么解释的：

 

“一旦发生疫情，五大风险区的居民虽面对较大的感染风险，但只要保持安全距离，做好个人卫生防护等措施，未必代表这些地区的病例会一定比其他区多。”

 

所以还是那句话，出行防护看个人。

 

 

大巴窑东夜间蔬菜批发市场

出现病例，摸菜也会传染

 

虽说不是在大巴窑8巷，但相距不远的大巴窑东7巷确实已有病例出现。

 

这个病例是经营小型蔬果批发生意的摊贩，具体的确诊时间不确定。但从上周五开始，整个批发市场都已经“自愿停业两周”。

 

是的，当局没有下令要求关闭，菜场的人就自觉停了两周。

 

 

从卫生部的每日报告上，也没看到相关的例如这个菜市场被列为感染群的消息。

 

所以目前都还是不清楚，到底有多少人确诊。

 

据本地媒体的消息，菜场的摊贩透露至少有10多人被感染，而且很多都不知道为什么感染上了。

 

 

这家批发菜场至少营业了40年，现在市场内差不多有10个菜摊，从晚上11点到早上6点营业。

 

加上菜场，相当于目前大巴窑地区出现确诊的至少有这几个位置：

 

1）玛丽蒙女子小学，确诊1人

2）光洋中学，确诊1人

3）大智小学，确诊1人

4）布莱德路回教学校，确诊8人

5）东丰金庄珠宝行感染群，确诊17人

6）大巴窑东夜间蔬菜批发市场，确诊10多人

7）大巴窑巴士转换站，确诊183人

 

按次序，在地图上的分布位置如下

 

点击看大图

 

大巴窑巴士转换站，确诊人数是8个转换站感染群中最多的。

 

而目前当局对它的定义，仍然是只在工作场所传播，病毒没有扩散给乘客。

 

那么如今大巴窑的这个局面，到底怎么来的？

 

病毒到底是如何传播的？

 

根据国家传染病中心这两天发布的消息，他们经过调查发现巴刹感染群，如早前的红山景巴刹与熟食中心感染群。

 

 

确诊病例都有这几个共同点：

 

① 没有接种疫苗；② 没有戴好口罩；③ 经常赤手摸水果蔬菜

 

所以他们的初步猜测是，触摸水果蔬菜也有可能会传播病毒。

 

 

专家们建议大家一定要记得经常洗手。

 

而这个初步结论也再一次证明，千万不要小瞧德尔塔，个人防疫还是要注意，除非你不介意感染。

 

上述基本上就是这两天新加坡内部发生的重要事件了。

 

对于内部，我们切身体会到防疫策略的转变。

 

而对外，在日增300例的情况下，我们也进入了敞开拥抱迎接其他国家疫苗接种者的阶段。

 

 

德国游客在本地“重获自由”

新加坡寻找更多疫苗互认国家

 

相信大家都知道，首批100个打完疫苗的人已经从德国飞来新加坡了。

 

他们当中，15个是长期准证持有人，35个是新加坡人或永久居民，50个是游客。

 

特别有意思的是，其中一个游客特别发表了抵新感言：

 

“我难以置信自己走出机场了，我现在要自我隔离，等检测结果出炉后我就能自由活动，真的感觉像重获自由了。”

 

 

这就十分微妙了。

 

近期因为疫情策略变动频繁，再加上无关联病例不再公布，日增病例上涨，坊间的情绪其实不怎么轻松。

 

但偏偏这时一个外国游客坦露，他在新加坡仿佛重获自由。。。

 

让人忍不住再自我怀疑一下，难道真是我们小题大做？太操心疫情？

 

这50个游客，目测这几天就能到社区中自由活动。

 

网友们表示“我们也有话说”：100个德国游客乘坐SQ325飞机来了，新加坡，准备好迎接阻断期吧。↓

 

 

 

事实上，不仅如此，当局已经批准了下一批1400个德国访客以及50多个文莱访客。

 

 

简单了解下德国昨天的新增病例，1万4863例，新增死亡39人。

 

再对比一下新加坡的。↓

 

 

貌似从这个数字能感受到，德国游客来新加坡确实很难不自由。

 

除了德国以外，现在当局还在努力争取跟其他国家进行疫苗互相认证。

 

也就是疫苗护照，在接种者疫苗通道下免隔离旅游。

 

但是具体对象都有谁，这个没有透露。（跟中国策略不一样，不好说会不会开通疫苗接种者通道）

 

 

不过目测英美欧洲国家是有包括在内，因为打的基本是同款疫苗，防疫策略也都是跟病毒共存。

 

尤其是英国。他们的每日病例报告甚至跟新加坡的类似，也没有报告有关联、无关联。

 

也不在乎病例人数正在攀升。

 

 

据本地专家表示，新加坡的社区病例还是会继续增加的，而且这就是新冠变成地方性流行病的新常态表现。

 

只要重症人数稳定，那么就不用担心确诊病例人数。

 

专家举了几个国家为例，如以色列，英国，美国。

 

所以意思相当于，2个月前，抗疫小组最先提出跟病毒共存，我们花了两个月来接受这个事实。

 

那么接下来，我们又要开始接受确诊病例增加不用担心的观念？

 

不管这个说法靠不靠谱。

 

 

在现在变异病毒肆虐的背景之下，每天有上百上千人死亡的情况下，忍不住有种魔幻感。

 

椰友们，你们觉得确诊病例变多，需不需要关心？

 

或者有其他看法，留言聊聊~