近期一组社交媒体帖子在网上迅速流传，引发热议。

这些帖子据称出自一位姓Feng的人之手，非常嚣张地直接挑战了近期新推出的酒驾测试举措，并大言不惭地表示：

“自己开车技术比普通司机强的多，甚至连发短信和口X的时候都能比他们开的好！”

更炸裂的是，群情激愤的网友最后扒出此人的真实身份，竟然疑似是Grab的高管！

事件起因：不满新酒精呼吸测试措施

一切源于新加坡交通警察近日试行的便携式酒精呼吸测试仪。

这项新举措旨在加强路面执法，减少酒驾风险。

就在9月22日，Feng在社交媒体上转发了一段相关新闻视频，并表达强烈不满。

Feng直言：

“We need less bad drivers - drunk or not is... irrelevant.”

我们需要减少坏司机——醉酒与否……无关紧要

他对这项措施的实施嗤之以鼻，认为它忽略了驾驶能力的本质。

随后，当有网友评论称这项新设备很棒，可以减少醉驾时，Feng的回应更显嚣张。

他声称自己就算是发短信和口X的时的开车技术，都比普通司机强得多。

这番话不仅涉及醉酒、发短信时驾驶等危险行为，还露骨提及了“口X”话题，让网友震惊并纷纷表示了谴责！

 “反法律”宣言引众怒

Feng并没有就此止步，他的大胆言论仍然在评论区中继续震惊所有人。

在另一条回复中，Feng针对有人劝他“别喝酒开车”的评论，展开了一番“反法律”宣言。

他写道：

仅仅因为某事合法或非法，并不意味着它正确或错误——法律的存在是为了管束弱者，确保社会不陷入混乱，但并不代表它在逻辑上站得住脚。

Feng进一步建议，真正应该推行的是驾驶能力测试，作为公平且有效的方式，来判断某人是否能在酒精影响下安全驾驶。

他自称是“anti-law”，强调法律并非万能真理。

这番言论被视为对酒驾法规的公然挑衅，尤其在新加坡这样一个严格执法的国家。

之后群情激愤的网友扒了对方的个人信息，震惊地发现：这位Feng竟然是Grab的一位高管！

这些帖子最初发布在Facebook上，但截至9月25日下午，已无法公开访问。网友通过存档截图保存了证据，确保事件不会通过删帖轻易被抹去。

Grab官方回应：调查中，强调安全第一

Grab发言人迅速回复，发表正式声明：

该个人的个人评论不代表Grab，也不反映Grab的观点。安全是我们工作的核心，我们全力支持维护道路安全的举措，包括打击鲁莽驾驶的执法行动。

发言人进一步强调：

虽然我们无法评论具体Grab员工，但Grab坚持并执行严格的行为准则。员工必须负责任地遵守我们的政策和法律，否则将面临纪律处分。

Grab表示，正在调查此事。

这意味着Feng的职位可能面临风险，尤其考虑到Grab作为出行平台的责任——安全始终是其核心承诺。

酒驾话题再引热议

这场风波不仅暴露了个人的不当言论，还再次点燃了新加坡社会对酒驾的讨论。

新加坡交通警察的便携式呼吸测试仪试行，正是为了应对路面酒驾的隐患！

这款仪器从9月5日开始试用，简称HBEA（Handheld Breath Evidential Analyser）是交通警局（TP）与内政科技局（HTX）的合作项目。

根据相关报道，这项技术能快速检测司机酒精含量，帮助执法更高效。

在严格的交通法规下，酒驾在新加坡属重罪，可导致罚款、监禁甚至驾照吊销。

Feng的帖子虽已下架，但其影响仍在发酵：网友们纷纷呼吁企业加强员工培训，确保公私言论不越界。

作为一家服务数百万用户的平台，Grab的处理结果值得关注。

这起事件提醒我们，在数字时代，每一句“随口”言论都可能放大成公众危机。

酒驾零容忍

新加坡对酒驾规定了严格的处罚措施：

初犯者：罚款2000-10000新元，监禁最多12个月，或两者兼施；驾照吊销至少12个月。

非初犯者：罚款5000-20000新元，监禁6-24个月。 

其他处罚包括：车辆扣押、社区服务或最低监禁期（视情况）。

2023年以来，新加坡酒驾致死伤事故呈上升趋势，所以才会有了执法越来越严格的趋势。

Feng的“能力测试”论调虽引人深思，但现实中，酒精的不可控性已无数次证明其危险。

对酒驾，坚决Say No！

酒后需要长途出行怎么办

与其酒驾冒险，不如选这些低成本、高可靠的选项：