写问题
回国机票飙涨破万元,新中航班7天熔断2次!新加坡部长:继续开放,最终跟全球免隔离~
狮城椰子 · 11月06日 11:42:16
阅读 983

 

 
 
今日疫情快报
截至今天(11月2日)中午12点
新增3496,共204340例
 
关于更多新加坡疫情详情
戳下方小程序查看

 

 

惊了!不到一周时间内,新加坡往返中国竟然又有航班喊停!

 

昨晚中国民航公布消息,向新加坡酷航又一航班发出熔断指令!

 

“自11月8日起,暂停新加坡酷虎航空TR138航班(新加坡至天津)运行2班,取消奖励航班TR116/TR117。熔断的航班量不得用于其他航线。”

 
 

这次的熔断是因为在10月19日,新加坡飞郑州的酷航TR116航班上发现7个确诊的新冠患者。

 

而TR116又是另一航班TR138飞天津的奖励航班。于是,奖励航班取消!原本的航班也取消!

 

不得不说,要回国真的越来越难了。新中航班熔断可能很多人都有料到,但没想到的是竟会接连熔断。

 

先是南京,后有天津、郑州。再往下呢?

 

 

新中航班一周内2次熔断

机票飙涨,单程破¥10000

 

撇开疫苗者通道(VTL)不说,新加坡都已经变成美国、德国旅游建议中的最高风险地区。

 

美国现在日增4万7千例,德国日增1万1千例。新加坡过去一周最高5000+例。

 

 

就这种情况,美德两国都要拉黑新加坡,足以看出他们将新加坡疫情视如猛虎。

 

现在,自10月27日中国民航对酷航发出第一个熔断指令以后,昨天又发出第二个。

 

7天内喊停两个城市的航班。酷航发出的最新11月航班计划中,飞中国大陆的已仅剩下寥寥几趟↓

 

 

新加坡飞香港、澳门的航班最多,可对于目的地在大陆的小伙伴们来说几乎等于没用。

 

直飞航班的情况惨不忍睹:

 

1)新加坡往返广州,执飞航班TR100/TR101,执飞日期:11月7日、14日、21日、28日;

 

2)新加坡往返南京,执飞航班TR180/TR181,执飞日期:11月18日、25日;

 

3)新加坡飞天津,执飞航班TR138,执飞日期:11月3日、24日;天津飞新加坡,执飞航班TR139,执飞日期:11月3日、10日、17日、24日;

 

4)新加坡往返郑州,执飞航班TR116/TR117,执飞日期:11月2日

 

特别是飞郑州的,今天最后一趟没了。下一个执飞日得等到一个月后的12月7日。

 

 

从目前来看,新加坡飞广州已经是酷航在所有内陆航班趟次最多的城市,每周都有1趟。

 

其余天津跟南京都是半个月1趟。

 

还有个关键问题,价格。

 

酷航本身代表的是廉价航空,但是现在航班大幅削减,又逼近年底,机票还能便宜到哪里去?

 

以新加坡飞广州为例,咱们来看看最新的机票价格:

 

【新加坡飞广州】

最高价格:11月7日,2510.8新币 (携程官网1万2201人民币)

最低价格:11月21日、28日,910.8新币(约4000多人民币)

 
 
当然现在回国,酷航不是唯一的选择。
 
还有新航、南方航空、吉祥航空、厦航等航司可选,只是价格也不见得能低到哪里去。
 
比如南航,11月9日从新加坡飞广州,单程¥7026。↓
 
 
吉祥航空,11月5日、12日从新加坡飞上海,单程¥1万5936。↓
 
 
所以岂止回国隔离不易,回国=烧钱。
 
回国机票先烧一波,回国后21天的酒店隔离再来一波。
 
按较低隔离酒店价格标准来算,一个房间280元,一天伙食100元,集中隔离如果21天就要花7980元。
 
加起来,现在新加坡回中国最最保底花销2000新币,人民币10000多可能算良心低价了。
 
 
且这还是单程价,没算上返新机票跟酒店、核酸的钱。
 
还是没有概念的小伙伴,可以对比一下现在新加坡飞VTL国家的价钱。

 

新加坡往返澳洲墨尔本最低票价359.85新币,往返韩国首尔最低价也才319.38新币。
 
 
等于回中国一趟的钱够你来回澳洲、首尔飞好几次。
 
更加让人不忍继续想的现实是什么?
 
现在酷航熔断第二次,从近期的输入病例来看目测可能很快就会再来一次。
 
10月29日,广州报告新增输入病例3个,其中2个来自新加坡。。。
 
1个是确诊病例,10月24日乘坐酷航TR100飞广州。同航班还发现另一个无症状感染者。↓
 
 
11月2日,今天重庆通报还有1个新加坡无症状感染者,还在医学观察。但重庆最近没有新增,上一次通报新增无症状感染者,疑似是在3周前↓
 
 
综上,接下去要回国的人面临航班少,机票贵,隔离时间久至少三个问题。
 
万一运气不好,自己感染了,或者同航班有人确诊了,还得到医院隔离观察到无事为止。
 
一语难说万种难。
 
昨天,李显龙总理才说新加坡的共存之路才走到一半。
 
一半的时候,回国航班就熔断了2次。等到共存大结局了,航班会变多?
 
中国到现在都还是清零策略,而新加坡在两三个月前转了弯。
 
眼下的局势看起来,似乎只要国内一日不共存,从新加坡回国的代价只会一天比一天高。
 
 
中国的“零传播”什么时候会改变
取决于这个条件

近期,中国工程院院士钟南山接受媒体采访,透露了几个重要信息。
 
主要的观点有以下2个:
 
1)相比开放的“先感染后治疗”,中国的零传播政策成本更低
 
据钟南山院士表态,中国采取的防疫“零传播政策”是低成本做法,强调病毒传播太迅速无法被容忍。
 
这个低成本,是跟开放相比下得出的。
 
他说,现在采取“零传播”做法,成本确实是很高的,但是和不管它、放开它相比,后者成本更高。
 

 
“现在一些国家采取了全部放开的方法。近两个月出现大量感染,又要开始收缩,这样一来一回,成本更高,对民众、社会的心理影响也更大。”
 
中国将采用逐步放开的策略,但目前总的政策还是“零容忍”。这种做法可以称为“持续性的零感染、零传播”,而不是绝对的零传播。
 
“零传播”也就是对病毒采取“零容忍”态度,是不得已而为之的办法。因为病毒的传播太迅速,复制指数太高。
 
即便现在有疫苗,全世界的病死率仍在2%左右,这样高的病死率就是不能够被容忍的地方。

 

 
2)中国零传播策略什么时候改变,取决于世界其他国家的疫情防控
 
钟南山院士也说了,中国会采用逐步放开策略。
 
而中国的这种“零传播”防疫策略会持续多久,取决于世界其他国家的疫情防控。
 
“中国做得再好,只要有开放、有输入,肯定还会有传播”。

 

(戳视频看采访原文↓)

 
对于病毒的态度不同,做法就截然不同。
 
自去年开始,中国对所有入境人士一视同仁,都是隔离期+频繁检测。
 
但今年以来,国内也有因输入病例引发了好几轮疫情,轮番大规模核酸、局部封锁,目标还是动态清零。
 
比如最近的上海迪士尼乐园紧急停止游客进入,紧接着又是全员核酸。

 

这种做法跟现在选择病毒共存的国家相比,简直就是魔幻差距
 
现在国际上的舆论风向是这样的。因为中国的做法独树一帜,不少外媒的报道都在明显唱衰。↓
 
 
他们就是在看戏,有种“让你不跟病毒共存,现在兜不住了吧”的感觉。
 
而国内网友的看法也有所分歧。
 
比如,觉得疫情一出现就全员检测,封锁。这样做一线的医护人员压力大,企业经营受挫。↓
 
 
但是如果不采用清零策略,谁担保疫情落在个人、家人头上的时候,你会闭嘴不去找人背锅?
 
或者换句话说,出现了每天有人因为新冠死亡的事情,谁敢为此担责?↓
 
 

还有的是因为反反复复很疲劳,但也说不出应该如何最好。↓

 

 
更别提现在已有越来越多的国家选择跟病毒共存。
 
比如日本开始解禁。日本当局计划从11月开始,将每日入境人数从现有的3500人增加到5000人。
 
并且不管有没有打疫苗,都将商务旅客的入境隔离天数从10天降到3天。

 

日本的日增病例及疫苗接种率
 
大家可以看到,日本现在日增两三百例,比新加坡的日增数字好看很多。
 
但是他们的病例是暴跌,说法不一。有的说是少报,还有的说是德尔塔在日本的基因组突变发生变化,病毒来不及自我修复导致绝灭。
 
新冠病毒在日本绝灭?
 
这个真假大家自己品品就好,椰子不多展开说了。
 
 
另外一个原本也是支持清零的新西兰,边境也正在放宽。
 
从11月14日开始,入境新西兰的游客如果已经打完疫苗,那再酒店隔离的天数从14天减到7天。

 

 
新西兰现在的疫苗接种率,完全接种的人占总人口62.1%。日增病例百多个,整体的病例增加趋势是上升。
 
甚至已经有人在猜,新西兰是不是打算跟新加坡一个路子:
 
疫苗接种率够高了,边境就开始逐步开放,旅游也慢慢搞起来。
 
 
在这种大的开放趋势下,中国仍然坚持的动态清零显得更道长且险阻。
 

对外该熔断的航班,一个不少。奖励的航班,取消,取消,再取消,想要恢复又是个把月的时间。

 

这种举动没有对错,因为国情为了安全可以体谅。只是难做的还是一波有打算从新加坡回中国的小老百姓。

 

 

新加坡的开放标杆是意大利

最终目标是全球免隔离

 

一如我们不懂中国到底会关到何时一样。

 

我们也很难知道新加坡一路开放所需的代价到底几何。

 

现在只有预估数字,昨天李显龙总理提到新加坡大规模放宽社交管制措施的程度,可能是像意大利那样。

 

不是一口气,慢慢过渡。

 

 

但要做到像意大利那样,新加坡可能得付出这些代价:

 

意大利经历了好几轮疫情反扑,累计确诊470多万确诊病例,死亡13万2000例。

 

按人口规模换算,相当于新加坡要确诊约40万个病例,死亡约1万2000起起。

 

这只是按照人口换算,不是100%得有这么些人感染跟死亡。

 

但这一路会有更多人确诊跟死亡,几乎没什么疑问。

 

鉴于新加坡的开放标杆是意大利,咱们也可以来看看现在意大利的情况。

 

 

从10月初开始,意大利就大幅放宽了防疫限制。

 

比如对外允许拥有绿色疫苗通行证的旅客进入意大利免隔离。同时也有休闲旅游计划,跟新加坡的疫苗接种者通道就是其中之一。

 

对内他们将疫情风险划分出四个等级,用颜色表示,从高到低分别为:红色、橙色、黄色、白色。

 

四个颜色分别代表着不同的病毒传播率、住院人数、ICU入住率等。

 

所对应的措施也不一样。比如一个区域的风险等级是黄色:

 

①个人必须在所有室外和室内公共场所佩戴口罩,包括在学校和工作场所。六岁以下的儿童不受此要求的限制。

 

 

②允许餐厅为坐在室内和室外区域的顾客提供服务。

 

③许多非必要的企业和服务只要遵守卫生和安全距离措施,就可以运营。

 

如果是在白色区域:

 

① 大多数商铺都是开着的;

②必须遵守社交距离;

③必须在室内公共场所佩戴口罩,包括商店和购物中心,吃饭的时候可摘下。

 

值得注意的是,意大利现在就连工作场所都需要出示绿色疫苗通行证。

 

这相当于是一个健康证明,标明持有人是不是已经打完疫苗,或者是不是从新冠中痊愈,或者检测是不是阴性。

 

 

这并不难理解。因为新加坡现在也是对没打疫苗的人进行限制,比如商场进出权利,明年起还有工作场所限制。

 

但是意大利更加不近人情的地方在于,他们并不承认科兴疫苗的有效力

 

能拿到绿色疫苗通行证,必须是打完辉瑞、莫德纳、强生、阿斯利康任一款疫苗的人。

 

所以为了避免副作用的人打了科兴,也没用。打了疫苗不被认可,还要被极大程度地限制生活工作活动。

 

比如出门吃饭,朋友聚餐,进出公共场所。

 

 

所以,意大利部分华人比较多的城市,已经从抗疫变成了抗议。因为疫苗通行证的限制,最迟要进行到2022年6月。

 

而新加坡对于科兴的批准虽迟但到,情况要比意大利好得多。

 

但如果共存之路学的是欧美,那么很可能到最后病例数字是没有公布的了。

 

因为德国的部分洲也是用颜色来表示疫情风险,他们用的是信号灯,也有红黄等颜色,用来示警。

 

现在本地每天虽然仍有统计,但病例数字忽高忽低,一天落差上千例,已经很难说明白、看明白。

 

死亡病例的信息也越来越模糊,仿佛越来越有“内个味儿”。

 

不仅如此,边境开放也势在必行。

 

 

交通部长易华仁这两天也表示,新加坡还在跟其他国家商量开启疫苗接种者通道,包括临近国家。

 

猜测马来西亚跟印尼可能都在内了。

 

这个月还有澳洲、瑞士、韩国的旅游通道会正式开启,而当局的容忍限度是一天进来4000人。

 

如果这些VTL访客发病率低,输入病例人数低,那么4000的顶限还会继续往上调。
 

新加坡边境开放的最终目标是,跟恢复与世界各国和地区的安全双向免隔离旅行。("Ultimately, our goal is to restore safe two-way quarantine-free travel with countries and regions from around the world.")

 
 
不得不说,这个目标远大。
 
只是现在压力也很大。
 
为了达到新冠下如像意大利那样夜店KTV开放、室外同桌不限制人数,打完疫苗可参加大型活动等正常生活”。
 
新加坡还要为此付出多大代价?椰友们认为呢?留言聊聊~
 
 
 

 

 
#关注我们#
狮城椰子视频号
 
狮城椰子带你
了解新加坡大小新鲜事
大家赶紧先关注起来~
 
 
 
THE END
参与评论
登录 后参与评论 匿名
全部评论
关注狮城椰子
1
3